** Здесь обсуждается содержание статьи: Пуловер (ж) 18*94 Phildar №3886 **

Я читала все комментарии по поводу того, что у меня скорее получилось нечто своё, чем похожее на оригинал. Однако решила выложить своё пуловерчик как пример))) потому что связан он строго по описанию, исключая орнамент. Очень нравится, что низ изделия оформляется по модному принципу - перед короче спинки! Люблю, чтобы связанная вещь выглядела современно, а не из сундука Ну и как тоже писала - рисунок вышит.

Ну тут скорее Вы только выкройку за основу взяли. Но Ваша работа очень стильная! Оригинал более в этническом стиле выдержан.

Мятная писала: Я читала все комментарии по поводу того, что у меня скорее получилось нечто своё, чем похожее на оригинал. Однако решила выложить своё пуловерчик как пример))) потому что связан он строго по описанию, исключая орнамент.

Мятная! И очень хорошо, что выложили "как пример"! Пуловерчик действительно не похож на оригинальный, но... какая симпатяшка на нем вышита, просто загляденье!!!
Расскажите нам еще про ниточки, пожалуйста. И, мне кажеться, что это связано на машиночке (не правда ли? ) - очень аккуратная работа!!!
Спасибо за показ!

Мятная, у Вас получилась эксклюзивная вещь - модная, удобная, с великолепной вышивкой! Супер!

A1enka, к сожалению машины у меня нет)) связано собственными руками, просто потом немного отпарила утюгом. Но мне нравится, когда мои вещи принимают за купленные в магазине или связанные на машинке))) считаю, что это самый лучший комплимент)))
Нитки это - Vita Stella.
Аннабель, спасибо за похвалу)))

Мятная писал(а):
Я читала все комментарии по поводу того, что у меня скорее получилось нечто своё, чем похожее на оригинал. Однако решила выложить своё пуловерчик как пример))) потому что связан он строго по описанию, исключая орнамент.
Мятная!
Помню, помню свою фразу
Да,вышитый рисунок смотрится очень интересно и оригинально. Но отступление от оригинальной модели настолько велико, что у Вас, почти авторская работа.
Капельку порассуждаю по поводу Вашей фразыпотому что связан он строго по описаниюисключая орнамент , дабы, не было двоякого толкования. Всё-таки, строго по описанию, , это означает воспроизведение модели "один в один", без всяких отступлений и исключений (цветовую гамму можно использовать другую -кому какая нравится). Тем более, что "соль" этой модельки заключается, как раз таки, в орнаменте (жаккарде), исполненном, частично, в технике "интарсия", частично с протяжками - это, достаточно, сложная и кропотливая работа.
Вы же сделали акцент на модной детали перед короче спинки!, который, кстати, на фотографии оригинала и не видно. Это определяется выкройкой и фрагментами описания. Правильнее, наверное, было бы написать, что пуловер создан на основе описания модели.

При всём вышесказанном, у Вас получился оооочень оригинальный, и, как отметили девочки, стильный, эксклюзивный пуловер! А вышивка - это, вообще, отпад!. Ещё вопрос, что проще: жаккардовать, интарсировать, или вышивать по петлям?. По мне, так проще мильОн жаккардов связать, чем вышить по петлям.
Так что, хотите Вы или не хотите, но у Вас - почти авторская работа!!! Причём, классная!!! За что Вам от всей души